Micelio
Auto11 de octubre de 2023

A- de 2023

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Fundacion Hospital Infantil Universitario De San Jose·Demandado Previsora Sa Compañía De Seguros

Tema · dato duro
Recurso De Apelación Interpuesto En Contra De Las Decisiones Que Adopta La Superintendencia Nacional De Salud En Ejercicio De Funciones Jurisdiccionales.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Recurso de apelación interpuesto en contra de las decisiones que adopta la Superintendencia Nacional de Salud en ejercicio de funciones jurisdiccionales
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre la Sección Primera Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda que instauró la Fundación Hospital Infantil Universitario San José ante la Superintendencia Nacional de Salud y en contra de la Previsora S.A., por las devoluciones o glosas a facturas generadas por la prestación de servicios de salud, en el marco de la póliza del seguro obligatorio de accidentes de tránsito.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se concluyó que la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer de los recursos de apelación interpuestos en contra de las decisiones que adopta la Superintendencia Nacional de Salud en ejercicio de funciones jurisdiccionales relacionadas con conflictos derivados de las devoluciones o glosas a facturas por prestación de servicios amparados por pólizas de SOAT en el que la entidad aseguradora autorizada sea de naturaleza pública y la actividad aseguradora haga parte del giro ordinario de sus negocios.

Con Base en lo anterior se remitió el expediente al Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Sección Primera Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá es la autoridad competente para conocer del presente asunto.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-3991 al la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y la Sección Primera Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.